(VIDEO) Opinia Experților GEJ privind proiectul de lege cu privire la reforma Curții Supreme de Justiție

Ministerul Justiției a publicat proiectul de lege cu privire la reforma Curții Supremă de Justiție și instituirea unui mecanism de evaluare extraordinară a judecătorilor viitoarei Instanțe Supreme.

 

În acest context, Grupul de Experți în Domeniul Justiție (GEJ) din cadrul Institutului pentru Politici și Reforme Europene (IPRE) a analizat proiectul de lege și a elaborat un video informativ în care vine cu un șir de constatări și recomandări pe marginea acestuia:

• Experții GEJ consideră că în mare parte proiectul de lege conține propuneri benefice pentru îmbunătățirea actului de justiție.
• Proiectul de lege remediază unele probleme de constituționalitate care au fost ridicate de Comisia de la Veneția vis-a-vis de un proiect de lege similar în 2019. Mecanismul de evaluare extraordinară propus în proiectul actual prevede că deciziile legate de cariera judecătorilor vor fi luate în final de CSM. De asemenea, proiectul reglementează dreptul judecătorilor evaluați de a contesta rezultatele evaluării la un complet format la CSJ din primii judecători care vor promova evaluarea.
• Totuși, modalitatea propusă de contestare a rezultatelor evaluării judecătorilor CSJ, prezintă mai multe riscuri obiective și subiective. Pe de o parte, nu e clar când va fi format completul de contestare, iar pe de alta, judecătorii care vor face parte din acest complet ar putea fi părtinitori în examinarea dosarelor colegilor săi din cadrul CSJ. În acest sens, experții GEJ recomandă o metodă alternativă de formare a completului de contestare, prin selecția de către CSM a unui complet de judecători din rândul magistraților de la curțile de apel și instanțele de fond pentru examinarea contestărilor.
• De asemenea, experții GEJ recomandă stabilirea în lege a unui număr exact de judecători ai CSJ care vor putea fi numiți din rândul altor profesii juridice, precum și reglementarea clară în codurile de procedură civilă și penală a temeiurilor de inadmisibilitate la depunerea recursurilor la CSJ.
• Nu în ultimul rând, experții GEJ propun intrarea treptată în vigoare a noilor competențe ale Plenului CSJ. Spre exemplu, se recomandă ca propunerea candidaților pentru funcția de Președinte al CSJ să nu țină de o decizie a Plenului CSJ, astfel încât să se evite corporativismul excesiv al sistemului judecătoresc.

Pentru mai multe detalii puteți consulta Opinia experților GEJ elaborată anterior, care este disponibilă aici.

Acest video a fost elaborat în cadrul proiectului „Asigurarea unui sistem de justiție integru, eficient și independent în Republica Moldova”, susținut financiar de Fundația Soros Moldova. Opiniile exprimate în acest material aparțin autorilor și nu reflectă în mod necesar poziția Fundației Soros Moldova.