Notă analitică (nr.4/2018): Iluzia progresului în soluționarea conflictului transnistrean și alte capcane ale războiului proxi rus în Republica Moldova

Autor: Dumitru Mînzărari

Sumar executiv

Nu vom greși mult dacă am spune că conflictul transnistrean, este unul din motivele eșecurilor Moldovei care vizează dezvoltarea economică, modernizare socială, dezvoltare democratică și avansarea în procesul de integrarea europeană. Moldova putea să urmeze exemplul statelor baltice.

Una din problemele critice ale actualului proces de negocieri este eșecul de a identifica corect actorii la conflict. Din acest motiv, Rusia scapă de sancțiuni, ca în cazul Ucrainei, camuflându-și agresiunea prin expunerea regimului său proxi de la Tiraspol. Un alt defect, interconectat, este ratarea de a demasca faptul că Moldova nu se confruntă cu un conflict intern, dar o agresiune externă prin proxi a Rusiei, care necesită abordări fundamental diferite.

Regiunea transnistreană, ocupată de forțele ruse, are drept efect anularea totală a avantajului de distanțare geografică, pe care Moldova îl are față de Rusia. Prin prezența sa în regiune, Rusia de fapt poate proiecta efectiv influență nocivă, similar scenariului în care Moldova ar fi fost un stat limitrof.

Foarte puțini sunt cei care realizează efectul catastrofal al acestui mecanism. Este important să percepem că amenințările de securitate se proliferează geografic, și factorul teritorial e unul cheie.

Odată cu re-interpretarea conflictului transnistrean, este necesar să înțelegem efectele majore, chiar dacă indirecte, ale conflictului asupra economiei și stabilității sociale naționale, nu doar asupra apărării și securității.

Menționăm că analiza a fost elaborată  în cadrul proiectului IPRE „Analize Tematice a politicilor publice”, realizat cu susținerea Fundației Konrad Adenauer (KAS) în Republica Moldova. Opiniile reflectate în prezenta publicație aparțin autorilor și nu reflectă neapărat opinia IPRE sau KAS.