Metodele alternative de vot: beneficii și riscuri, pro și contra. Dezbatere IPN cu participarea lui Mihai Mogîldea, lider de echipă IPRE

12 aprilie 2021

Alegerile anticipate sau ordinare este una din cele două teme majore prezente cel mai mult în spațiul public. Cea de a doua temă este pandemia. De cele mai multe ori ele sunt abordate împreună. Mai exact, oponenții alegerilor parlamentare anticipate spun că ele nu pot fi organizate atâta timp cât avem o criză sanitară gravă, iar alegerile ar putea agrava situația și mai mult. Este un punct de vedere care are dreptul la viața, dar nu unicul privind această problemă. Pandemia doar a readus în actualitate și a accentuat la maximum necesitatea implementării metodelor alternative de vot, astfel încât să poată fi evitate contactele directe ale multor oameni în anumite locuri, or, metoda tradițională de votare presupune în mod obligator aglomerări mari de alegători. Care este situația la ziua de astăzi privind metodele alternative de vot, care sunt beneficiile și riscurile, pozițiile, argumentele și interesele promotorilor și oponenților implementării acestora? Despre aceasta au vorbit invitații dezbaterii publice „Metodele alternative de vot: beneficii și riscuri, pro și contra”, ediția a 182-a din ciclul „Dezvoltarea culturii politice în dezbateri publice”, organizate de Agenția de presă IPN.

Mihai Mogîldea, expert, lider de echipă în cadrul Institutului pentru Politici și Reforme Europene (IPRE), a relatat că metodele alternative de vot se referă la orice metode care diferă de metoda tradițională de exercitare a votului, adică în secția de votare, așa cum populația o face de obicei, în mod democratic, de aproape 30 de ani în Republica Moldova. Respectiv, metodele alternative de vot vin ca o alternativă la metoda tradițională și scopul lor este să faciliteze procesul de vot printr-o serie de oportunități pe care le deschid pentru votanți, care, indiferent de locul unde se află și distanța pe care trebuie să o parcurgă față de cea mai apropiată secție de votare, sau de timpul și uneori banii pe care îi cheltuie pentru exercitarea votului, pot să o facă într-un mod mult mai convenabil.

Asta ar fi principala menire al metodelor alternative de vot pe înțelesul tuturor și practice venind în avantajul și beneficiul cetățeanului care poate să-și exercite votul într-un mod mai simplu și totodată, neatentând la siguranța și corectitudinea procesului de votare.

Istoria subiectului votului alternativ în Republica Moldova nu este nou. Se discută despre votul electronic sau votul prin corespondență de mai mulți ani. Pe dimensiunea votului prin internet a existat și un studiu de fezabilitate, s-a lucrat la un proiect de lege care a fost expediat în atenția CEC și CEC l-a expediat și în atenția Parlamentului. Există deja niște eforturi din partea actorilor vizați: organele electorale, societatea civilă care a promovat aceste mijloace alternative de vot. 

Citiți articolul integral aici.

Politica Cookie, Confidențialitate

Acest site foloseste cookie-uri. Navigând în continuare, îţi exprimi acordul asupra folosirii cookie-urilor. Mai mult

Accept